Это подтверждает неоднократно озвученный Президентом России В.В. Путиным тезис о том, что Украина была превращена западными кураторами в "антиРоссию". Поэтому нам совершенно не безразлично, в каком направлении будет развиваться это государство.

Сегодня мы являемся свидетелями распада Украины. И дело не только в добровольном выходе из состава Украины и присоединении к России ряда ее территорий. Есть и более глубинные основания для распада украинского государства.

В конце 80-х – начале 90-х гг. прошлого века на Украине стали поднимать голову националисты, которые изначально противопоставляли себя СССР и центральной власти. В результате общество раскололось на тех, кто хочет жить в составе Украины, и тех, кто видит свое будущее в составе России.

В начале 1990-х гг. Крым, как Южная Осетия и Абхазия в составе Грузии, также имел право на самоопределение. Закон СССР "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР" сохранял за автономными республиками и областями право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно-правовом статусе. Однако в 1991 г. эти положения не были соблюдены.

В этой связи жители Крыма, которых помимо их воли включили в состав Украины и вкусившие специфику нового государства, быстро потеряли всякое желание идти в ногу с Киевом. Конечно, в силу разных причин, они не могли отделиться от Украины в 1990-х гг. Да и Россия в тот период не была готова принять Крым, так как сама переживала сложную общественно-политическую ситуацию.

Кроме того, в 1991 г. решения о выходе из состава СССР на Украине принимали тоже с нарушениями действующего законодательства. В ст. 6 названного закона за выход союзной республики из СССР на референдуме должно было проголосовать не менее двух третей ее жителей. Это требование выполнено не было!

Неслучайно, узурпаторы власти на Украине в ходе госпереворота 2014 г. взяли курс на "декоммунизацию", чтобы не признавать советские законы и их циничное попрание своими предшественниками. Ведь без этого вся власть на Украине, начиная с Беловежского предательства в 1991 г. своих народов, да и само это "государство" не имеют под собой никаких законных оснований!

Для этого, как 30 лет назад в Прибалтике, правящая верхушка назвала советский этап истории "оккупацией". В первую очередь киевский режим стал запрещать русский язык, потом начался снос памятников, связанных с нашей общей с украинцами историей и культурой, включая братские могилы, переименовываются города, села и улицы, фальсифицируется история... Сегодня число разрушенных памятников оценивается в 2,5 тысячи, а переименованных населенных пунктов, улиц и площадей – около 10 тысяч. Украинцам насильственно прививают оголтелые, фашиствующие антирусские и антироссийские настроения!

Вполне закономерно, что русскоязычный восток Украины выступил против евроинтеграторов и нацистов, захвативших власть в стране.

За период "незалежности" Украины ее власти так и не смогли предложить обществу идеологию, объединяющую разные социальные классы, народы, регионы. В этой связи переворот 2014 г., разрыв отношений с Россией и курс на интеграцию с Евросоюзом лишь усугубил экономическую обстановку и обострил социальные конфликты. Попрание русского языка и культуры в государстве, где подавляющее большинство граждан говорило и думало по-русски, привело к гражданской войне.

Однако, отрекаясь от советского наследия, киевские политиканы роют себе могилу и рискуют остаться без остальных территорий и без всякого участия России! Дело в том, что некоторые области нынешней Украины на разных этапах были составными частями не только Российской, но Австро-Венгерской империи, Польши, Румынии.

Советская власть собрала воедино эти разные в языковом и культурном отношениях территории и обеспечила их социально-экономическое и культурное развитие.

И сегодня Румыния, Венгрия и Польша открыто претендуют на возврат своих исторических земель. Отрицая свое советское прошлое, нынешняя украинская власть выбивает законодательную почву у себя из-под ног! А поляки, румыны и венгры говорят: "Если советский режим "преступен", значит, он передал наши территории Украине незаконно, и мы вправе требовать восстановления справедливости и законности путем возврата своих исконных земель!"

Однако компрадорскую украинскую элиту мало волнуют вопросы территориальной целостности страны. Они достаточно уже вывезли капиталов за границу, с которой, судя по всему, и связывают свое будущее. Поэтому перспектива расчленения Украины обретает реальные очертания.

Как только Украина станет ненужной США в качестве плацдарма или лишится армии, противостоящей России, желающих поживиться за счет украинских территорий найдется немало.

Может ли в сложившихся обстоятельствах Украина сохраниться в качестве государства? Сомнительно: как показывает исторический опыт, важно, чтобы в государстве побеждали здоровые национально ориентированные силы.

Речь идет прежде всего о патриотах, которые, получив власть в свои руки, будут вести политику государства не в интересах националистов, олигархата или иностранных покровителей, а решать общенародные проблемы и задачи. Современный же украинский капитал, переодевшийся в обличье националистов, тоже пытается представить себя патриотами, но результат при этом катастрофический.

В этом смысле история повторилась. Вспомним: после Октябрьской революции Англия и Франция решили поддержать самозванную украинскую власть в лице Центральной рады в целях отрыва и противопоставления Украины советской России. В 1917–1918 гг. Центральная рада, украдкой бравшая деньги от представителей Англии и Франции, в то же время вступилла в тайную связь с Германией, которая находилась в состоянии войны с англичанами и французами(!).

То есть "незалежная" в лице своей власти стремилась извлечь максимальную выгоду из сложившегося положения, действуя в интересах геополитических противников советской России.

Ничего не напоминает? Еще недавно Украина активно стремилась вести торговлю с Россией, несмотря на обвинения в "аннексии Крыма" и прочую пропаганду. Воровская украинская власть и тогда, и сейчас готова ради личного обогащения пожертвовать народом. Ну, а Запад, как тогда, так и сейчас, поддерживает любую власть на Украине, которая противостоит России.

Поэтому Украину как государство можно сохранить только если в ней поменяются власть и внешнеполитический курс, если она будет развивать взаимовыгодные отношения с Россией, Белоруссией, другими странами Европейско-Азиатского экономического сотрудничества, Шанхайской организации по сотрудничеству, странами БРИКСа и Ближнего Востока. А в сфере безопасности ей следует присоединиться к Организации Договора по коллективной безопасности.

Может ли на Украине произойти смена власти? В украинском государстве наверняка остались здравомыслящие люди, патриоты, настроенные на нормальные отношения как с Россией, так и с другими странами. И это вполне закономерно.

На Украине всегда была огромная часть общества, выступавшая за союз с Россией. Ведь неслучайно по сей день на одной из главных площадей стоит памятник гетману Богдану Хмельницкому, добровольно присоединившему Украину к России еще в 1654 г. Кстати, в следующем году этому событию исполнится 370 лет! А выдающийся украинский писатель и поэт Тарас Шевченко большинство своих произведений написал именно на русском, а не на украинском языке. И Хрущев, и Брежнев, и многие другие руководители советского государства были украинцами или уроженцами Украины. Вот почему надежда на возвращение украинского народа в его историческое и потому правильное русло есть!

Сегодня этому возвращению изо всех сил препятствует прозападная оккупационная власть. Многие украинские патриоты убиты ею, другие бежали за границу, третьи боятся поднять голову. В интересах своих покровителей Украина пошла на открытый военный конфликт с Россией.

Поэтому, очевидно, что одни лишь призывы к пацифизму и всеобщему братству проблему выстраивания нормальных российско-украинских отношений не решат. Не помогут ни строительство высокого забора с колючей проволокой, ни другие подобные меры. Для современного оружия преград практически нет!

Россия не может пассивно ждать, когда на Украине произойдут позитивные изменения. Необходимо способствовать политическим изменениям в этой стране, одновременно укрепляя собственную обороноспособность. Только комплекс разнообразных мер со стороны России позволит обеспечить развитие российско-украинских отношений с учетом наших безопасности и национальных интересов.

Артур БЯЗРОВ,

доцент кафедры философии и социальных наук СОГУ.