Михаил СОЛОВЬЕВ, пенсионер:

– Хорошо отношусь ко всему, что относится к искусству. Его нельзя делить на современное и архаичное, оно либо есть, либо нет! То, что содержит читаемую и значимую мысль, доступно пониманию и небезобразно по форме, можно считать искусством. Чьими-то современниками были гении эпохи Возрождения, классицизма, импрессионисты, кубисты, имажинисты… и многих из них современники не принимали. А сегодня их работы входят в мировую сокровищницу искусства!

Роберт ХУГАЕВ, веб-дизайнер:

– У меня нет однозначного отношения. Современное искусство имеет место быть. Я поддерживаю идею, что у каждого человека есть возможность самовыражения. Мне очень импонируют Энди Уорхол, Такаси Мураками, Жан-Мишель Баския. Современное искусство может жить в разных формах, оно по-своему значимо, пусть и не понимается широкими массами. Достаточно вспомнить гения сюрреализма Сальвадора Дали, чьи творческие идеи были чужды тогдашним ценителям прекрасного. Сейчас его талант неоспорим. Современники зачастую не понимают и не принимают видение автора. Необходимы перспектива и время, чтобы его творчество было оценено по достоинству.

Виктор БУЙВИДАС, пенсионер:

− Я интересуюсь современным искусством, слежу за его развитием. Посещаю экспозиции, которые проводятся в филиале Государственного музея изобразительных искусств им. А.С. Пушкина. Недавно был на выставке "Семейный портрет Цхурбаевых". До этого проходила выставка художника из Америки. Мне она очень понравилось. Автор в своем творчестве интересно обыграл кабардинские тамги, анализируя их как космические знаки. Я считаю, что во Владикавказе достаточно много проектов, где сочетается традиционное и современное. Это хорошо, что наше искусство не стоит на месте, а идет в ногу со временем.

Юрий САХАНСКИЙ, преподаватель вуза:

– Оценка любого искусства – дело вкуса каждого человека, а о вкусах, как известно, не спорят. Современное массовое искусство в том виде, как его нам преподносят СМИ, искусством можно назвать с большой натяжкой. Это больше пропаганда идей и ценностей, направленных на деградацию общества, нивелирование традиционных ценностей и разрушение института семьи. Искусство стало услугой, которую продают за деньги. А настоящее искусство, наверное, осталось только на уровне студенческих театров, где играют от всей души, за идеи и не за деньги, и в стенах сельских клубов и районных библиотек, где еще иногда случаются выставки работ самородков и по-настоящему народных талантов, которым, увы, никогда в нынешних реалиях, не пробиться на "большую сцену".

Альбина ЦАГАРАЕВА, директор МБУ ДО "Детская художественная школа Правобережного района":

– Любое искусство заслуживает внимания окружающих людей. Для меня классика – это тот стандарт, на котором обучалось и продолжает обучаться каждое поколение. Современное же искусство дает возможность не ограничивать себя рамками, развиваться в любом жанре, направлении, но в этом, наверное, есть и плюсы, и минусы. Хотя каждый для себя определяет сам, что ему нравится, а что нет, что хорошо, а что плохо. К тому же нынешнему зрителю сложно угодить, зачастую обывателю не понять, что художник, к примеру, вложил в абстракцию. Однако, пообщавшись с автором, становится ясно, что художник постарался донести определенную мысль. Для восприятия картины необходимо иметь воображение, включать ассоциативное мышление, чувствовать эстетику…