– Казбек Викторович, в чем выражается в нынешних обстоятельствах поддержка сельхозтоваропроизводителей?

– В первую очередь это поддержка мероприятий государственной программы, по которым было заключено соглашение о предоставлении субсидий из федерального бюджета, а также десять дополнительных соглашений к нему. В результате в 2015 году из федерального бюджета до сельхозтоваропроизводителей было доведено 340 млн руб., из республиканского – 54 млн В прошлом году из федерального бюджета получили 320,7 млн, а из республиканского – 61,7 млн. То есть в целом поддержка сохранилась на прежнем уровне, несмотря на финансовые проблемы в стране и в республике, в частности.

Ключевое направление государственной поддержки – обеспечение доступности оборотных заемных средств, необходимых для развития растениеводства и проведения сезонных полевых работ, – возмещение части затрат на уплату процентов по краткосрочным кредитам. Ведь доля заемных средств в затратах сельхозтоваропроизводителей на проведение сезонных полевых работ составляет около половины их общего объема. Господдержка по данному направлению, выплаченная аграриям, в прошлом году составила 12 млн руб., по инвестиционным кредитам выплаты – 24,4 млн.

Одним из источников пополнения оборотных средств сельскохозяйственными товаропроизводителями является субсидия на несвязанную поддержку в области растениеводства.

В 2016 году через минсельхозпрод республики товаропроизводители получили в рамках данного вида государственной поддержки 89,6 млн рублей. В текущем году объем субсидии на несвязанную поддержку составит 79,4 млн, из которых на текущую дату хозяйства уже получили 69,3 млн. Поддержка оказана 193 хозяйствам, а площадь пашни, на которую она была выделена, составила 83 тыс. гектаров.

– Самая сложная ситуация наблюдается в животноводстве где в последние два года отмечается спад производства. Какие меры принимаются по поддержке производителей?

– Спад постепенно преодолевается. С начала этого года на сельхозпредприятиях, в фермерских хозяйствах наблюдается рост производства животноводческой продукции. В личных подсобных хозяйствах граждан неблагополучная тенденция все еще сохраняется. При этом в крупнотоварном секторе удалось добиться положительных подвижек, в том числе за счет субсидирования производства молока, процентных ставок по кредитам на модернизацию и строительство животноводческих комплексов, предприятий для первичной переработки молока, предоставления субсидий на племенное дело.      

В настоящее время в республике 6 хозяйств имеют статус племенных репродукторов. В 2016 году они получили 16 млн рублей субсидий, а в текущем этим хозяйствам министерство перечислило 13,7 млн рублей.

Для повышения товарности молока и выравнивания сезонности его производства, а также повышения инвестиционной привлекательности молочного скотоводства сельхозтоваропроизводителям предоставлялась господдержка в виде субсидий на 1 килограмм реализованного и отгруженного на собственную переработку молока. В прошлом году таким образом до сельхозтоваропроизводителей было доведено 41,2 млн руб., на 2,9 млн руб. меньше, чем в 2015-м. На этот год господдержка в виде субсидий на повышение продуктивности крупного рогатого скота молочного направления из федерального бюджета составляет 13,8 млн руб. и по сравнению с 2015 годом сократилась в 2,6 раза.

Данное снижение объемов государственной поддержки в первую очередь связано с сокращением в республике объема производимого молока, Минсельхоз России рассчитывает размер субсидий, которые предоставляются субъекту из федерального бюджета, исходя из объемов производимого молока.

– Вы говорите о господдержке животноводов. В то же время в ходе недавнего опроса производителей и представителей торговых сетей звучали иные оценки. Например, инвестор ООО "Молпродукт" Алан Абаев посетовал на нехватку сырья для переработки, что в какой-то степени стало, по его оценке, следствием отсутствия господдержки производителей, доступа их к госпрограммам и даже информации о них. А замруководителя АО "Племенной репродуктор" "Михайловский" Батраз Цалкосов сказал о том, что предприятие провело большую работу по сбору документации, расчетов, составлению бизнес-планов, но тоже впустую. Даже заручившись госгарантией для инвестиционного кредитования, получило с опозданием лишь часть положенных субсидий.

– Я знаком с информацией о таком опросе. И, честно говоря, высказывания некоторых уважаемых руководителей вызвали у меня недоумение.   

Во-первых, о том, что сельхозтоваропроизводители пребывают якобы в неведении по поводу участия в госпрограммах и получения господдержки. Весной текущего года, накануне весенних полевых работ, нами совместно со специалистами филиала "Россельхозцентра" по РСО–А, агрохимической службы "Северо-Осетинская" и представителями банков, имеющих право участвовать в программе льготного кредитования, были проведены выездные совещания с сельхозтоваропроизводителями во всех муниципальных районах республики. На этих встречах рассказали об изменениях в регламенте господдержки на федеральном уровне, о порядке субсидирования, о том, какие документы нужно представить. Помимо этого и ваша газета регулярно информировала о системе льготного кредитования. Да и сами управления сельского хозяйства АМС районов, что называется "в теме" и работают с аграриями, объясняют, что к чему. Кстати, все документы на получение государственной поддержки там визируют и следят за их оформлением.

Наконец, к нам в министерство регулярно приходят сельхозтоваропроизводители в любое удобное для них время для получения консультаций по вопросам субсидирования, также наши специалисты выезжают на сельхозпредприятия и на местах рассказывают о существующих мерах государственной поддержки и порядке оформления документации. Поэтому разговоры о том, что мы не доводим информацию до сельхозтоваропроизводителей, не соответствуют действительности.

Заявления Алана Абаева о том, что владельцы частных ферм работают без поддержки государства и надежды ее получить, что в соседних республиках все работает, а у нас – нет, что нет доступа к госпрограммам и т.д., по меньшей мере неправда. Что касается информирования о программах и видах господдержки, то я об этом уже говорил выше. По объемам молока сообщаю, в 2016 году всеми категориями хозяйств (сельхозтоваропроизводители и личные подсобные хозяйства населения) было произведено, по данным органов государственной статистики, 192 тыс. тонн молока, из которых сельхозорганизациями, крестьянско-фермерскими хозяйствами, индивидуальными предпринимателями – 21,9 тыс., а не 8 тыс. тонн, как говорит А. Абаев.

Что касается ОАО "Племенной репродуктор "Михайловский", то хочу сообщить, что наше ведомство направило на отбор в Минсельхоз России инвестиционный проект, который реализуется в этом хозяйстве. Не без помощи министерства он прошел отбор, и "Михайловский" в настоящее время получает субсидии на возмещение процентной ставки по кредиту.

За период 2014 – 2016 гг. и первое полугодие 2017-го данным предприятием получено субсидий в сумме 57,6 млн рублей.

Мы также ходатайствовали перед Минсельхозом РФ, чтобы ОАО "Михайловскому" вернули статус племрепродуктора, что в итоге и было сделано.

Так что говорить о том, что "в Осетии поддержки на дождешься", мягко говоря, некорректно.

– В этом году, кроме прочего, сократилось финансирование из федерального центра программ "Поддержка начинающих фермеров" и "Развитие животноводческих ферм", хотя желающих получить гранты по ним было больше, чем прежде. Чем завершился отбор?
– На конкурс по программе "Поддержка начинающих фермеров" подали заявки 250 фермеров, по программе "Развитие животноводческих ферм" – 33. По 250 заявкам во второй тур прошли 111, отклонены 139. Гранты после обследования конкурсной комиссией получили 23 главы крестьянских (фермерских) хозяйств. Им выделяется всего 26,3 млн руб. По 33 заявкам и пакетам документов грантополучателей по программе развития семейных животноводческих ферм на базе фермерских хозяйств во второй тур прошли 8 заявок. Отклонены 25. Гранты после обследования получили 6 глав крестьянских хозяйств с суммой господдержки 31,6 млн руб. Все эти деньги по двум программам перечислены фермерам.